返回列表

转载:「带 BOM 的 UTF-8」和「无 BOM 的 UTF-8」有什么区别?网页代码一般使用哪个?

默认分类 2014/07/16 00:36

原文地址:http://www.zhihu.com/question/20167122

UTF-8 不需要 BOM,尽管 Unicode 标准允许在 UTF-8 中使用 BOM。 所以不含 BOM 的 UTF-8 才是标准形式,在 UTF-8 文件中放置 BOM 主要是微软的习惯(顺便提一下:把带有 BOM 的小端序 UTF-16 称作「Unicode」而又不详细说明,这也是微软的习惯)。 BOM(byte order mark)是为 UTF-16 和 UTF-32 准备的,用于标记字节序(byte order)。微软在 UTF-8 中使用 BOM 是因为这样可以把 UTF-8 和 ASCII 等编码明确区分开,但这样的文件在 Windows 之外的操作系统里会带来问题。

「UTF-8」和「带 BOM 的 UTF-8」的区别就是有没有 BOM。即文件开头有没有 U+FEFF。

UTF-8 的网页代码不应使用 BOM,否则常常会出错。这是一个小例子: 为什么这个网页代码 <head> 内的信息会被浏览器理解为在 <body> 内?

另附《The Unicode Standard, Version 6.0》之 3.10 D95 UTF-8 encoding scheme 的一段话:> While there is obviously no need for a byte order signature when using UTF-8, there are occasions when processes convert UTF-16 or UTF-32 data containing a byte order mark into UTF-8. When represented in UTF-8, the byte order mark turns into the byte sequence. Its usage at the beginning of a UTF-8 data stream is neither required nor recommended by the Unicode Standard, but its presence does not affect conformance to the UTF-8 encoding scheme. Identification of the byte sequence at the beginning of a data stream can, however, be taken as a near-certain indication that the data stream is using the UTF-8 encoding scheme.http://www.unicode.org/versions/Unicode6.0.0/ch03.pdf

php之“锘”,谁用谁知道……